先看最难看的那一年

2022 年,ETHUSDT 全年放大后的收益率是 7.888%

同一张表上,2021 年同一个交易对是 455.614%。相差 57 倍。

我们把这一行完整地摆在首页,不是为了显得诚实,而是因为只有好年份的表没人会信。看的人不知道坏年份是被藏起来了还是不存在,于是连好年份一起打折。

为什么会差这么多

资金费率是多空之间的转账,费率高低取决于合约价格偏离现货的程度,而这个偏离度直接反映市场情绪。

2021 年是典型的杠杆牛市:所有人都想做多,合约常年溢价,正费率期数多、费率高。空头(也就是我们这一侧)躺着收钱。

2022 年是熊市。想做多的人少了,合约溢价收窄甚至转为折价,正费率期数骤减,还时不时出现负费率——那时候该付钱的变成了空头,策略必须退出。

所以这条策略的收益与市场热度正相关,尽管它本身不赌方向。

那平均值还有意义吗

有,但要正确地读它。

六年平均年化 156.244%,这个数字的含义是:如果从 2020 年跑到 2025 年,穿越了完整的牛熊,年化平均是这个水平。它不是「每年都能赚 156%」的意思。

还要先说清另一件事:156.244% 是放大后的那一列。资金费率本身同期的平均年化是 15.624%,十倍是资金放大倍数带来的。把放大后的数当成费率本身,会把这条策略的收益能力高估一个数量级——而放大倍数同时也在放大成本、波动与减仓风险。

更实用的读法是分档:

  • 牛市年份(2020、2021):三位数
  • 过渡年份(2023、2024):中高两位数
  • 熊市年份(2022、2025):低两位数

如果你的资金规划是按年度现金流来的,应该按最低那一档做预算,把超出的部分当作意外。

什么没有变

变化的是收益率,不变的是风险结构:六年里策略始终没有方向性敞口。2022 年赚得少,但也没有因为 ETH 从 4800 跌到 900 而亏掉本金——那一年单纯持有 ETH 的人损失了八成。

这才是「无风险套利」这个说法的准确含义:它消除的是价格方向性风险,不是收益波动。这两件事经常被混为一谈,而混淆的代价是拿着熊市的收益率去质疑牛市的数据,或者反过来。


以上为历史回溯数据,不代表未来收益,不构成投资建议。