挑「Delta 中性」产品的时候,最容易被跳过的一件事是:中性只描述了价格敞口,没有描述收益来源。

两个都自称 delta 中性的东西,组合对币价涨跌都不敏感,但一个的钱来自协议新发的激励代币,另一个的钱来自永续合约多头每 8 小时付出的资金费。来源不同,失效的方式就完全不同,该盯的指标也完全不同。

Delta 中性是什么那篇把定义讲清楚了:组合对标的价格的一阶敏感度为零。这一篇只回答接下来那个问题——你到底在赚谁的钱。

DeFi 的中性挖矿:三笔收入,三笔支出

典型做法是这样的:在 AMM 里提供一份流动性(比如 ETH/USDC),这份 LP 头寸天然带着 ETH 的多头敞口;于是在永续合约上开一个对应规模的空头,把那部分敞口对冲掉。剩下的就是「中性地收手续费和激励」。

账面上它有三笔收入:

  • 交易手续费:池子被交易一次,你按份额分一点。
  • 激励代币:协议为了把流动性吸过来而发的代币。多数时候这是收益的大头。
  • 资金费:如果对冲腿恰好是空头且费率为正,这条腿也在收钱。

但它同时有三笔支出,而这三笔在宣传页上通常不出现:

  • 无常损失:价格一动,池子里两种资产的比例就变,你持有的组合不再等于当初那两份资产。这笔损失不是线性的,价格走得越远它越大。
  • 对冲成本:LP 头寸的 delta 随价格漂移,对冲腿必须跟着调。调得越勤手续费越贵,调得越稀敞口越大。
  • 激励代币本身的价格:收到的不是稳定币,是一个需要你卖出才能变现的代币,而想卖的人和你一样多。

三个它独有的性质

一、无常损失和对冲不是一件事。 永续空头对冲掉的是「ETH 涨跌」这个一阶项,无常损失是二阶的——它来自你的持仓比例被动变化,方向上永远对你不利。一阶对冲干净不代表二阶消失了,这是这类策略里最常见的一处误算。

二、收益的计价单位是激励代币。 年化 40% 里可能有 35 个点是代币。代币价格在你持有的这段时间跌一半,那 35 个点就变成 17.5 个点,而这件事和你对冲得好不好无关。

三、它有一整面链上风险。 合约漏洞、预言机被操纵、池子被抽干——这些在中心化交易所的现货腿上不存在,在这里是真实存在的一类。

示意图:一个方块被上下两个反向箭头夹住表示一阶对冲已经配平,方块下方另有一条向下弯曲的曲线与一条直线之间留出逐渐张开的阴影区域

资金费率套利:只有一笔收入,来源写在规则里

对照着看,现货多头加永续空头这个组合的账简单得多:

  • 收入只有一项:资金费。合约价高于现货时,多头按期付钱给空头。这笔钱不是谁增发的,是市场一方交给另一方的。
  • 价格涨跌由两条腿互相抵消,不产生无常损失——你持有的是固定数量的现货和固定名义的空单,比例不会被动变化。
  • 结算频率写在合约规则里,8 小时一期,一年一千期上下,每一期收了多少都留着记录。

机制本身见什么是资金费率。放在这个对比里,要紧的是它的失效方式只有一种:费率归零,或者转负。没有第二条路径。

而这一条是会发生的。

并排着看

DeFi 中性挖矿 资金费率套利
钱谁付的 协议增发的激励 + 交易者手续费 永续合约多头
计价单位 多为激励代币 计价币(USDT)
有没有无常损失 有,而且是二阶的 没有
对冲要不要持续调 要,delta 随价格漂移 只在名义偏离到阈值时调
主要失效方式 激励减半、代币下跌、池子出事 费率归零或转负
额外风险面 合约漏洞、预言机、跨链桥 交易所规则、保证金、执行

这张表里没有「哪个更好」那一行。两者的风险不在同一个维度上,比不出高下——真正能比的只有一件事:失效的时候,你能不能提前看见。

激励减半写在公告里,池子被抽干是一瞬间的事;而费率走低是一期一期慢慢发生的,你有上千期的时间去看它往哪走。

我们这一栏的数字,连最差的一格一起给

下面的数来自后台的逐期结算记录,截至 2026-08-25 13:42 UTC,口径是各期相加、不是连乘。

只取走完且逐期可核的五个年份(2021–2025),BTCUSDT 与 ETHUSDT 共十格,原始费率年平均 12.43%;本金扩大 10 倍之后是 124.296%。

同一张表里最难看的一格是 2022 年的 ETHUSDT:全年只有 0.787256%,放大后 7.873%。那一年就是「多头长期不急」的样子,它和 2021 年那个 37.562125% 并排摆在业绩页上,没有挪走。

还有一个数得一起摆出来:SOLUSDT 今年至今是负的,−1.125987%(711 期,约合 237 天)。同一时点 BTCUSDT 是 +1.589788%。不是每个标的、每一年都在收钱。

示意图:一条水平零轴上方立着若干高度不等的细柱,最右侧一组柱子沉到零轴下方,零轴上另有一条横贯全图的平均线

分辨这两类产品的三个问题

看到任何一个写着「delta 中性」的年化,问这三句:

  1. 这个年化里有多少是代币? 代币那部分要按你真能卖出的价格重算一遍,不是按报价。
  2. 无常损失扣了没有? 很多展示的是「手续费 + 激励」,没有减去 LP 头寸相对于「就拿着那两份资产不动」的差额。
  3. 对冲腿的调仓成本算在哪? 写进净值了,还是只在毛收益里算过一次?

三个里第三个最容易被糊过去,而它恰恰是把一个漂亮年化和一个真实年化分开的那一项。

想看别的几类收益并排着摆,资金费率套利和质押理财的钱从哪来讲的是质押与借贷,收益方式对比那一页更全。

最后照旧把话说完整:两条腿配平消掉的是价格方向性风险,不是全部风险。费率会归零也会转负,2022 年那一行就是这么来的;合约腿依然要保证金、依然会被强平,风险由谁承担逐条写过。这次数据好看,不代表下一年也好看。

数据来源:自有数字取自后台逐期资金费率快照,截至 2026-08-25 13:42 UTC,只取走完且逐期可核的年份进平均。历史数据不代表未来收益,本文不构成投资建议。